Каким должен быть язык программирования? Анализ и критика Описание языка Компилятор
Отечественные разработки Cтатьи на компьютерные темы Компьютерный юмор Новости и прочее

Синтаксис языков программирования

Никто не доволен своей внешностью, но все довольны своим умом.

Форма и содержание должны находиться в гармонии
Форма и содержание должны
находиться в гармонии
        

Есть некоторое количество программистов, среди которых распространено мнение, что синтаксис в языке — не главное.

А вполне себе второстепенное. Что язык программирования — это всего лишь язык, и для хорошего программиста конкретный синтаксис не имеет значения. Есть и более радикальное мнение, что синтаксис — это атавизм, который должен исчезнуть с переходом на структурные редакторы программ, которые позволят напрямую работать с семантикой, минуя текстовую форму представления программы.

        Но действительно ли синтаксис так не важен? «Язык программирования — это лишь форма записи инструкций, которые должен выполнить компьютер» — скажет кто-то. Форма или содержание — это тема для целой диссертации по философии, может даже докторской. Однако хочется высказать свои посильные соображения, поскольку синтаксис языка программирования — это форма, а семантика — это содержание.

        Когда форма важнее содержания? Когда речь идёт о предметах искусства. Например, содержанием статуи «Давид» является гипс. Ценность этого гипса определяется формами, которые придал статуе её автор Микеланджело. Ценность утилитарных же вещей в отличие от искусства, определяется, как правило, чаще всего содержанием. Форма лишь улучшает возможности пользования этим содержанием.

        Синтаксис языка программирования может помогать пользоваться этим содержанием, но может и мешать. Если мы ставим перед собою цель разработать самый хороший язык программирования, то и его синтаксис должен быть совершенным. Программист не должен продираться к своей цели сквозь дебри синтаксиса. Чтобы язык умножал число своих сторонников, то он должен понравиться с первого взгляда. Как говорят, «у вас не будет второго шанса произвести первое впечатление».

        Когда человек выбирает себе спутника жизни, то очень значимо внешнее: красота, внешний вид, одежда, манеры себя вести, речь, походка. Годы спустя приоритеты меняются: куда более значимыми становятся вопросы «содержания»: ум, дорота, уважение, душевная чуткость. Насколько форма соответствовала содержанию, узнаётся потом. В зависимости от этого нас ждёт счастье или разочарование. Но это этот второй этап возможен только после первого, на котором нас очаровывают формы.

        Так что давайте отнесёмся к синтаксису со всей серьёзностью и тщательностью.

Опубликовано: 2012.09.25, последняя правка: 2014.12.23    16:39

ОценитеОценки посетителей
   ████████████████████████████ 12 (66.6%)
   ███ 1 (5.55%)
   ███████ 3 (16.6%)
   █████ 2 (11.1%)

Отзывы

     2015/04/07 03:54, misha_shar53          # 

Я считаю что синтаксис языка является главным для языка программирования. Возможности и свойства языка выражены в его синтаксисе. Если речь идет о красоте языка, то это прежде всего красота его синтаксиса. Разработка синтаксиса языка является наиболее творческой частью создания нового языка программирования.

     2019/01/11 10:55, utkin          # 

Когда форма важнее содержания? Когда речь идёт о предметах искусства. Например, содержанием статуи «Давид» является гипс.

Содержанием статуи Давид является не гипс, а СЮЖЕТ. Соответственно, далее на неверно построенном выводе следуют неверные результаты. Смысл статуи заключается в подготовке к борьбе (Давида с Голиафом). Это я ещё не гуманитарий, они за "гипс" стерли вас в порошок.

Если мы ставим перед собою цель разработать самый хороший язык программирования, то и его синтаксис должен быть совершенным.

Еще один неоднозначный вывод. Обратитесь к естественным языкам и Вы увидите просто океан несовершенства в кофе мужского рода и йогурте вместо ёгурта. При этом естественными языками занимаются на порядки больше специалистов и их история гораздо более длительна. Затраты в человеко-часах просто неисчислимы. Число носителей не сопоставимо. Соответственно попытка создания совершенного синтаксиса очевидно глупа. Формализуйте поток — какой должен быть синтаксис в измеряемых критериях и решайте проблему. Вам нужна краткость это один критерий. Выразительность это другой критерий. Понятность это третий критерий. Когда Вы начнете оценивать язык в формальных показателях, внезапно придет озарение, что Вам нужны взаимоисключающие параграфы и ложки нет.

Когда человек выбирает себе спутника жизни, то очень значимо внешнее: красота, внешний вид, одежда, манеры себя вести, речь, походка.

Это мужской подход к решению задачи. А таких решателей менее половины на планете Земля. Соответственно задача рассматривается не во всех условиях и не при полном объеме начальных данных.

В зависимости от этого нас ждёт счастье или разочарование.

Это очень поверхностная оценка взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Если Вы имеете большой опыт (а я уверен, что так и есть), то должны учитывать факт, что со временем оба партнера меняют свои психологические характеристики (причем в худшую сторону), что со временем может приводить к критическому накоплению проблем. В общем аналогия не уместна.

Добавить свой отзыв

Написать автору можно на электронную почту mail(аt)compiler.su

Авторизация

Регистрация

Выслать пароль

Карта сайта


Каким должен быть язык программирования?

Анализ и критика

Устарел ли текст как форма представления программы

Русский язык и программирование

Многоязыковое программирование

Синтаксис языков программирования

Синтаксический сахар

Некоторые «вкусности» Алгол-68

«Двухмерный» синтаксис Python

Почему языки с синтаксисом Си популярнее языков с синтаксисом Паскаля?

Должна ли программа быть удобочитаемой?

Стиль языка программирования

Тексто-графическое представление программы

●  Разделители

●  Строки программы

●  Слева направо или справа налево?

Комментарии

●  Длинные комментарии

●  Короткие комментарии

●  Комментарии автоматической генерации документации

●  Нерабочий код

●  Помеченные комментарии

Нужны ли беззнаковые целые?

Шестнадцатиричные и двоичные константы

Условные операторы

Переключатель

Циклы

●  Продолжение цикла и выход из него

Некошерный «goto»

Изменение приоритетов операций

Операции присвоения и проверки на равенство. Возможно ли одинаковое обозначение?

Так ли нужны операции «&&», «||» и «^^»?

Постфиксные инкремент и декремент

Почему в PHP для конкатенации строк используется «.»?

Указатели и ссылки в C++

●  Обработка ошибок

Использование памяти

Почему динамическое распределение памяти — это плохо

Как обеспечить возврат функциями объектов переменной длины?

●  Типы переменного размера (dynamically sized types, DST) в языке Rust

●  Массивы переменной длины в C/C++

●  Размещение объектов в стеке, традиционный подход

●  Размещение объектов переменной длины с использованием множества стеков

●  Размещение объектов переменной длины с использованием двух стеков

●  Реализация двухстековой модели размещения данных

●  Двухстековая модель: тесты на скорость

●  Изменение длины объекта в стеке во время исполнения

●  Размещение объектов переменной длины с использованием одного стека

Можно ли забыть о «куче», если объекты переменной длины хранить в стеке

Безопасность и размещение объектов переменной длины в стеке

Массивы, структуры, типы, классы переменной длины

О хранении данных в стеке, вместо заключения

Реализация параметрического полиморфизма

Описание языка

Компилятор

Отечественные разработки

Cтатьи на компьютерные темы

Компьютерный юмор

Новости и прочее

Последние комментарии

2019/10/15 16:32 ••• kt
Модификация исполняемого кода как способ реализации массивов с изменяемыми границами

2019/10/15 08:58 ••• kt
Типы в инженерных задачах

2019/10/08 01:30 ••• Comdiv
Программирование без программистов — это медицина без врачей

2019/10/07 14:15 ••• Автор сайта
О наименовании проекта и языка программирования

2019/09/19 15:23 ••• kt
Некошерный «goto»

2019/09/19 12:51 ••• Александр Коновалов aka Маздайщик
Признаки устаревшего языка

2019/09/13 16:38 ••• Автор сайта
Программирование исчезнет. Будет дрессировка нейронных сетей

2019/09/12 20:40 ••• Александр Коновалов aka Маздайщик
Циклы

2019/08/30 07:57 ••• Noname
Почему обречён язык Форт

2019/08/29 09:07 ••• рст256
Устарел ли текст как форма представления программы

2019/08/19 19:19 ••• Автор сайта
Шестнадцатиричные и двоичные константы

2019/07/30 14:06 ••• Александр Коновалов aka Маздайщик
К вопросу о совершенствовании языка программирования