Русский язык и программирование

Использование русского языка в программировании нередко становится темой дискуссий. И вправду, насколько русский язык применим в этой специфичной сфере деятельности? В средние века просвещенные умы задавались вопросом: «А можно ли петь оперу на чем-то ещё, кроме итальянского?». Ответ нашелся. В нашем отечестве стихи и прозу долго писали на французском. Лишь свет наш Александр Сергеевич переломил эту тенденцию. О применимости русского языка в программировании вполне убедительно ответил Язык Бухгалтерский Универсальный (1С). Бывало, что в общем перечне вакансий в разделе «ИТ» разыскиваемый «программист 1С» требовался чуть ли не в половине случаев! Однако, язык 1С — строго нишевый, на универсальность он не претендует и, судя по всему, претендовать не намерен.

А нужен ли вообще русский язык в программировании?

Русский язык в программировании: «за» и «против»

Ложка дегтя

Какой язык программирования самый популярный?

Из книги В.М. Пентковского об автокоде «Эльбрус». В советское время не стеснялись программировать на русском.

Эргономика

Безопасность

int a;     // a — латинская
{   int а; // а — русская
    а = 0; // какой переменной присвоен 0?
}

Попытки приблизиться к естественному языку

Постскриптум

Как вы относитесь к использованию русского языка в программировании?

Что ещё почитать на эту тему

• Wikipedia: Языки программирования c ключевыми словами не на английском
• О русском языке в программировании, статья Дмитрия Караваева
• Русский язык в программировании, статья Александра Третьяка
• Форум по языкам программирования с русским синтаксисом (заброшенный)
• Форум по языкам программирования с русским синтаксисом (его последователь)
• О великий и могучий Русский Алгоритмический Язык
• Нужен ли Русский язык программирования?
• Системы программирования на основе русского языка начинающим
• Кто программирует на клингонском?
• Lingua::Romana::Perligata: уже не Perl, ещё не латынь
• Non-English-based programming languages

Опубликовано: 2012.09.25, последняя правка: 2023.11.04    21:22

✅  2012/10/24 18:05, Сергей          #0 

✅  2012/10/25 15:40, Автор сайта          #1 

✅  2012/10/27 08:48, Сергей          #2 

✅  2013/08/09 14:54, 95.143.23.242          #3 

✅  2013/09/02 23:45, Автор сайта          #4 

✅  2013/10/04 12:32, Лев          #5 

✅  2013/10/12 11:14, Noname          #6 

✅  2013/10/14 15:45, Автор сайта          #7 

✅  2013/10/18 10:26, 46.211.183.247, 82.145.217.24          #8 

✅  2013/10/18 18:55, Автор сайта          #9 

✅  2013/12/26 20:05, Александр          #10 

✅  2014/01/22 05:34, Сергей          #11 

✅  2014/01/22 05:37, Сергей          #12 

✅  2014/01/22 05:44, Сергей          #13 

✅  2014/01/23 03:44, др.Ноубади          #14 

✅  2014/01/23 03:49, др.Ноубади          #15 

✅  2014/01/25 03:06, Сергей с Урала          #16 

✅  2014/01/28 20:29, Сергей          #17 

✅  2014/03/01 16:36, Дмитрий          #18 

✅  2014/05/20 10:26, Олег          #19 

✅  2014/05/24 11:55, Автор сайта          #20 

✅  2014/09/28 19:42, 31.134.85.63          #21 

✅  2014/09/29 13:32, Автор сайта          #22 

✅  2014/10/30 15:54, Сергей          #23 

✅  2014/10/31 15:01, Автор сайта          #24 

✅  2014/11/02 14:12, Юрий          #25 

✅  2014/11/02 17:48, Автор сайта          #26 

я против этих безумных сокращений вроде: Алг, Бег, КЦ, Прц и Пока

Возможность использования русскоязычных "токенов" не главное.

✅  2014/11/02 15:32, Юрий          #27 

Ну почему же не главное? Это очень удобно

Вы бы взялись за IDE, если бы собственно компилятор был бы готов?

✅  2014/11/02 15:49, Автор сайта          #28 

✅  2014/11/02 16:21, 85.26.231.49          #29 

✅  2014/11/03 11:23, Автор сайта          #30 

✅  2014/11/12 07:48, 5.128.121.4          #31 

Редактор объектов должен уметь генерировать текст.

✅  2015/01/10 16:52, nc          #32 

✅  2015/01/11 10:55, Автор сайта          #33 

✅  2015/02/04 11:37, НиколайЕ          #34 

✅  2015/02/04 22:31, Автор сайта          #35 

Ничего хорошего из этой затеи не выйдет

писать русские слова в качестве операторов программы это издеваться над родным языком … я всегда сочувствую тем людям, для которых английский язык родной.

На чем программируют во Франции или Германии?

Поинтересуйтесь что по этому поводу говорил швейцарец Н.Вирт.

«Не пора ли заменить все эти BEGIN, END, WHILE, UNTIL и прочие англицизмы на слова национальных языков?» — профессор Никлаус Вирт был поставлен и перед таким вопросом. «Вы понимаете, — ответил слегка удивленный профессор (я не выдумываю, вопрос действительно был для Вирта ошарашивающим, это было отлично заметно), — все эти слова в языках программирования уже давно не слова, а символы. Символы с устоявшейся семантикой. Так зачем менять символы?»

они поддержали проект разработки нового ассемблера с английскими мнемониками

✅  2015/02/10 12:26, НиколайЕ          #36 

✅  2015/02/10 16:01, Автор сайта          #37 

Пример интересен, если бы проект по внедрению новых мнемоник не был уже закончен, я бы предложил им воспользоваться

✅  2015/02/13 11:01, НиколайЕ          #38 

✅  2015/02/13 14:13, Автор сайта          #39 

✅  2015/02/17 07:04, НиколайЕ          #40 

✅  2015/04/29 10:13, Правдопыт          #41 

Английский — первый из языков мира, словарный запас которого преодолел планку в миллион слов.

✅  2015/04/29 10:18, Правдопыт          #42 

...а, если это русские слова, то как минимум о них спотыкаешься...

✅  2015/06/01 16:38, rustym          #43 

✅  2015/06/01 16:56, rustym          #44 

✅  2015/06/02 12:33, Автор сайта          #45 

✅  2015/08/16 18:11, Антон          #46 

✅  2015/10/11 23:45, Иван          #47 

✅  2015/10/11 23:52, Иван          #48 

✅  2015/11/18 23:01, Кувалда          #49 

✅  2015/12/10 15:44, GrakovNe          #50 

✅  2015/12/11 20:31, Автор сайта          #51 

✅  2016/01/05 02:32, Leo          #52 

✅  2016/01/05 17:18, Автор сайта          #53 

✅  2016/01/06 21:14, Leo          #54 

может быть и хотели бы изменить положение дел, но как это сделать?

было потрачено 17 человеко-лет.

Нужен такой, который бы мог на равных конкурировать со всей инфраструктурой современных языков.

Но кто их будет вкладывать?

✅  2016/01/08 17:03, Автор сайта          #55 

лучше, если это будет свободный хороший инструмент с низким порогом вхождения и пригодным для использования в малом/среднем бизнесе

В пустое место, пусть с хорошим бизнес-планом, пусть даже с каким-то компилятором — навряд ли кто-то захочет

✅  2016/01/09 01:22, Leo          #56 

Есть уже такие, посмотрите: «Энтузиасты-разработчики компиляторов и их проекты». Некоторые разработки пригодны для этого.

Причина понятна: многолетняя работа на одних моральных стимулах

✅  2016/01/11 00:03, Автор сайта          #57 

✅  2016/01/11 17:32, Leo          #58 

Его исходники у меня есть, могу их выложить в сеть (хотя его автор мне неизвестен и полномочий таких не давал — но можно рискнуть). Думаете, это что-то изменит?

Ну да, локализовал, и дело с концом.

✅  2016/03/11 13:52, Городняя Лидия Васильевна          #59 

школьные задачи были достаточно просты: в задачах имелось лишь несколько переменных.

надо давать идентификаторам такие имена, которые бы исчерпывающе описывали сущность именуемого объекта.

Чем длиннее становится программа, тем больше становится идентификаторов, тем тщательнее их необходимо именовать во избежание путаницы. Т.к. родной язык априори лучше передает смысловые оттенки речи, то именовать все сущности программы желательно на родном языке.

Родной язык позволит выражаться четко и глубоко. Чтобы так выражаться на неродном, необходимо его глубоко знать, а это все-таки редкость.

Будет, на мой взгляд, большой ошибкой, если такой язык будет ориентирован исключительно на русскоязычную аудиторию.

✅  2016/04/13 18:12, rst256          #60 

Не видела массового владения навыками «исчерпывающе описывать сущность именуемого объекта» или обучения таковым. Зато видела много примеров, когда программист выходит на уровень понятий, не имеющих естесвенноязыкового выражения вообще и попадает как бы в позицию собаки, которая всё поняла, но сказать об этом не умеет.

✅  2016/04/13 18:58, rst256          #61 

Опыт Русского диктанта и Поттосинской олимпиады по программированию показывает, что это возможно. На раскрутку требуется примерно 3-5 лет. Можно создать моду.

✅  2016/04/15 02:41, rst256          #62 

Конечно, для умного и образованного человека выучить английский язык — задача посильная. Но он все равно будет не родной язык.

✅  2016/04/15 09:30, rst256          #63 

Отмечу только, что «в центр» такой системы логично поместить язык, обеспечивающий «ортогональность» семантики и лишенный неоднозначностей. В теории, наилучший кандидат на эру роль — эсперанто.

✅  2016/04/15 15:46, Автор сайта          #64 

✅  2016/04/24 02:02, rst256          #65 

✅  2016/04/30 18:18, rst256          #66 

✅  2016/05/05 12:42, Автор сайта          #67 

✅  2016/07/20 02:51, Алексей          #68 

✅  2016/08/14 03:37, rst256          #69 

Появление удачного языка программирования с русским синтаксисом приведёт к исчезновению преграды, которой, по сути, является знание английского языка, не позволяющей многим желающим научится программировать.

✅  2016/09/05 15:28, Игорь Луганский          #70 

✅  2016/09/08 07:02, rst256          #71 

Язык программирования с русским синтаксисом важен и нужен. Даже не так, ЯЗЫКИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ (во множественном числе) важны и нужны.

Но, все портит порог вхождения. Если американский школьник, ...

то нашим школьникам сначала надо доучиться до 4-5 класса, начать изучать английский, и только потом заниматься программированием.

И, кстати, я боюсь и не могу представить, что было бы, если б американских школьников заставили изучать программирование на языках с русским синтаксисом. :)

Таким образом можно прервать "утечку мозгов" в западные страны.

И сейчас, когда Россия под санкциями, когда правительством взят курс на импортозамещение, надо "ковать железо пока горячо".

Писать электронные обращения к президенту, идти к депутатам, в СМИ. Сейчас важен даже не готовый продукт, а политическая воля к его внедрению.

А это сотни и тысячи человеко-часов в едином импульсе. Это же СИЛИЩА!!! Сотня студентов, каждый из которых в рамках курсовых или дипломных работ, напишет по одной русифицированной функции, в итоге сделает за неделю или месяц то, что один программист будет делать годами.

✅  2016/09/12 00:24, Игорь Луганский          #72 

Так поддержите их, купите ПК Эльбрус например, поддержав тем самым русский язык Эль-76.

Да что вы говорите, а ничего, что неспособность запомнить около 100 слов, по сути ПРОСТО СЛОВ, а не иностранных слов, ибо идут они без грамматики и произношения, да и семантическая нагрузка у них вообщем то далека от оригинальной, это порог вхождения в олигофрены?

Хм, а как английский связан с программированием? Если что изучение иностранного языка — это в основном грамматика и произношение, этого в программировании не требуется, названия функций из стандартной библиотеки того же Си, которые вы бы смогли найти в обычном англо-русском словаре, можно пересчитать по пальцам,... Есть такая штука как сленг, профессиональный, попросите перевести какой-нибудь мануал учителя английского языка и поймете, как сильно помогает знание чистого английского программисту...Может врачам тоже латынь не учить, пусть переводчикам пользуются?...

Не надо искать проблемы там где их нету, если знание английского не мешает обучать программированию, начиная хоть с детского сада (а оно НЕ МЕШАЕТ), то наверное нужно просто взять и ОБУЧАТЬ, даже наличие ЭВМ для этого не требуется. По моему скромному мнению на начальном этапе это даже вредно.

Есть английский язык, это уже международный стандарт, смиритесь. Не надо было холодную войну проигрывать.

Куда смешнее было бы заставить их изучать классическую версию своего родного языка, или писать прописью. Вот это было бы жестоко, а 50-60 странных слов они осилят, все ж таки не олигофрены вроде бы поголовно они там.

Железный занавес при таком подходе все же вернее, а так придется за каждым следить, чтобы не дай бог англицкий в тайне от родины не изучал, ЗП то тама вельми прельщают.

А когда уже продукт важен то будет? Напомнило один старый анекдот

А я думал все в курсе, что рабский труд в высокотехнологичном и наукоемком производстве не эффективен...

Студент диплом сдал, и свободен. А баг в его коде всплывет через год, кто его исправлять будет?

И если вы полагаете что русский ЯП дает +100 очков к умению читать чужой код, тогда почему это не работает у англоязычных программистов с английскими ЯП?

✅  2016/09/16 23:52, rst256          #73 

А помимо этого, для каждого ЯП есть описание стандарта, которое, для плюсов, например, всего ничего — 700 страниц аглицкого текста. Для этого тоже сотни слов (которые без семантики, грамматики и произношения) хватит?

Определитесь уже, что вы хотите доказать. У вас каждый абзац начинается с того, что английский для изучения программирования не важен, а заканчивается тем, что без него не обойтись.

✅  2017/01/15 17:23, рст256          #74 

Программирую 5 лет и вот что скажу: запись типа процедура Алг = функция() просто убивает, потому что русский язык нельзя сокращать — это кощунство. Русский язык создан для полноты раскрытия слова, это язык для СЛОВА, которое полным своим ЗВУЧАНИЕМ передаёт смысл. А английский язык — это как раз то, что надо. Его можно хоть через одну букву сокращать. И ещё одно: почему японцы не делают язык программирования на японском? Правильно, потому что понимают, что для этого лучше английского нету.

✅  2017/01/17 12:33, Автор сайта          #75 

встречаете в обычном русском тексте "г.", "кр-я", "м.п.", "и т.д."

✅  2017/02/07 13:40, psnhome          #76 

✅  2017/02/07 14:23, psnhome          #77 

✅  2017/08/27 19:45, Leo          #78 

✅  2017/10/07 18:24, Алексей          #79 

✅  2017/12/19 00:30, Бекас          #80 

✅  2018/04/16 10:27, Олег          #81 

✅  2018/04/16 14:43, Олег          #82 

✅  2018/04/16 15:09, Олег          #83 

✅  2018/04/22 11:04, Автор сайта          #84 

✅  2018/05/03 11:51, kt          #85 

✅  2019/05/06 19:43, Евгений          #86 

✅  2019/05/08 01:29, Автор сайта          #87 

✅  2019/05/09 18:05, Евгений          #88 

✅  2020/06/17 14:18, Денис Будяк          #89 

✅  2020/06/21 15:05, рст256          #90 

✅  2022/04/27 21:19, Автор сайта          #91 

✅  2022/04/27 21:46, Gudleifr          #92 

Не мог пройти мимо статьи Дейкстры

✅  2022/07/10 23:24, Вадим          #93 

✅  2022/07/13 09:20, Автор сайта          #94 

если программа делается для русского рынка, кому и когда она понадобится на английском?

✅  2022/07/14 11:52, Бурановский дедушка          #95 

прибегают к ответам из интернета, коду открытых программ и т.п. Отречься полностью от английского — значит отказатся от всемирной "базы знаний", которая накапливается по крупице всеми.

с какого-то момента без разницы, на каком языке впервые изучать термины. Statement сопрягается в голове с определенным понятием

Значит, он незаменим

✅  2022/08/08 18:53, Автор сайта          #96 

✅  2022/08/08 19:07, kt          #97 

✅  2022/08/08 22:53, Автор сайта          #98 

✅  2022/08/11 16:11, Александр          #99 

✅  2022/08/11 17:17, Бурановский дедушка          #100 

✅  2022/08/11 23:54, Александр          #101 

✅  2023/02/21 00:01, Сорок сороков          #102 

✅  2023/03/21 19:47, Евгений          #103 

✅  2023/03/21 20:37, Клихальт          #104 

Хочется верить что у наших военных на секретных мониторах "Диск Ц :

✅  2023/03/22 13:59, Евгений          #105 

✅  2023/03/22 15:38, Евген          #106 

• Комп услышал человека.
• Понял? чего хочет человек.
• Выполнил последовательность операций (узнал, который час).
• Сообщил человеку (вывел информацию в виде звука человеческого русского языка).

✅  2023/03/22 17:17, Сорок сороков          #107 

это покорность в своей вторичности по отношению к остальному миру

✅  2023/03/22 17:56, Автор сайта          #108 

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь, и не герой.
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.

✅  2023/03/22 20:15, Евген          #109 

✅  2023/09/01 22:31, Бурановский дедушка          #110 

Некоторые компании вовсе не видят необходимости в поиске и найме программистов и маркетологов, владеющих иностранными языками — они всецело полагаются на современные информационные технологии, например, системами автоматического перевода. «Появление автоматизированных инструментов для перевода и адаптации контента сделало языковые навыки разработчиков менее необходимыми, — заявил Денис Синицын, руководитель отдела технического обучения персонала ИТ-компании «Аурига». — Современные системы могут легко перевести программную документацию, интерфейсы и сообщения на различные языки, что сокращает потребность в разработчиках, обладающих хорошим владением иностранными языками. Это позволяет компаниям сэкономить время и ресурсы, которые могут быть перенаправлены на другие задачи».

✅  2023/09/11 09:36, veector          #111 

✅  2023/09/11 09:38, veector          #112 

✅  2023/09/11 22:07, Клихальт          #113 

Собственно, для этого и нужно знать иностранный, хотя бы на начальном школьном уровне

✅  2023/09/12 11:40, veector          #114 

✅  2023/09/17 12:48, Клихальт          #115 

как знание иностранного языка препятствует появлению и чтению технической литературы на родном языке? Очевидно, что, никак.

✅  2023/09/17 13:40, Автор сайта          #116 

Для того, чтобы иметь русскую терминологию в науке и технике, нужно быть первооткрывателями в этих областях. Кто первый раздвинул границы науки, тот и диктует новые возникшие понятия. Это строительство в чистом поле. Описал в чертежах Леонардо да Винчи свои геликоптер — с той поры он для всего мира геликоптер. Вы сожалеете о том, что геометрию называют геометрией, а функцию — функцией? А я сожалею, что на Руси не нашлось равных Евклиду и Лейбницу.

Но даже то, что русские задержались с открытиями в науке, не беда. С новыми открытиями старые отходят на задний план. Главное, чтобы новое первооткрывалось русскими. В электронно-вакуумных лампах есть катод и анод — нерусские термины. Но кто их теперь употребляет? Лампы теперь не в ходу, и нет никакой трагедии в том, что среди малоупотребительных терминов есть эти «катод» и «анод» — о них никто не вспоминает. Теперь больше говорят о транзисторах и интегральных схемах. А тут опять засада: русские этого не изобретали, поэтому эти термины опять носят нерусские названия. Вывод: надо продвигать нашу научную школу, а не бороться с последствиями её отставания.

✅  2023/09/17 20:33, Клихальт          #117 

Как говорится, кто первый встал — того и тапки.

✅  2023/09/17 23:21, Автор сайта          #118 

✅  2023/09/18 11:02, Клихальт          #119 

Ну так французы соблюдали гигиену, а у нас наоборот — преклонение перед иностранным весьма распространено.

Раньше в ходу было слово «ЭВМ», а «компьютер» резало слух. А сейчас скажи кому-нибудь «ЭВМ» — будут коситься, как если сказал «аз есмь зело».

✅  2023/09/18 11:31, Автор сайта          #120 

✅  2023/09/18 14:01, Клихальт          #121 

Не знаю, как Вы, но я никогда не ощущал себя потомком рабов или крепостных. Или «генетическим отребьем», как выразилась Собчак. Может потому, что знаю свою родословную на протяжении 2 столетий — никто из предков не был крепостным. Главное — это внутреннее самоощущение. Если ты чувствуешь себя свободным в мыслях, то остальные ограничения свободы воспринимаются временными и несущественными.

Когда кто-то пытается произвести впечатление иностранными словами, то не все этим обозначают свою принадлежность к касте именно по сословному принципу. Возможно, эти люди ощущали свою причастность к когорте избранных по образовательному признаку.

✅  2023/09/19 19:01, Автор сайта          #122 

✅  2023/09/20 11:37, Клихальт          #123 

✅  2023/09/20 12:48, kt          #124 

Как говорится, кто первый встал — того и тапки.

✅  2023/09/20 18:59, Клихальт          #125 

Если посмотрите в каком-нибудь словаре, у англоязычных все называется не так.

✅  2023/09/25 12:15, Бурановский дедушка          #126 

Ружье придумали не в России (Руси). Но обратите внимание на терминологию: ствол, приклад, ложе, мушка, целик, курок…

✅  2023/09/25 16:05, Клихальт          #127 

Лучше, если термины будут русскими в момент рождения, потом русифицировать их сложнее.

✅  2023/10/19 09:16, Рома          #128 

✅  2023/10/19 19:22, Клихальт          #129 

Я живу в России, я русский. Но в реальной жизни и в Интернете, я хочу и пишу и говорю эти американизмы: «компьютер», «онлайн», «оффлайн». И никто мне не указ.

✅  2023/10/19 22:36, Деньги на WWWетер          #130 

никто мне не указ

✅  2024/01/16 17:45, Рома          #131 

✅  2024/01/16 17:59, Автор сайта          #132 

✅  2024/01/26 03:29, Wiki          #133 

✅  2024/01/26 20:56, Бурановский дедушка          #134 

✅  2024/01/27 14:20, Сорок сороков          #135 

✅  2024/01/27 15:53, Max Vetrov          #136 

✅  2024/01/27 23:21, Бурановский дедушка          #137 

Усвоение новшеств страдает, если появляются дополнительные пороги вхождения

Вы бы пошли на разделение всех народов, на разделение как можно большие количества государств?

сколько языков знаете Вы?

✅  2024/01/28 20:57, Max Vetrov          #138 

Кто не хочет учиться, тому никакая личина не нужна. Они себе оправданий даже не ищут.

Конечно. Вспомните: в школе «конгруэнтность» сразу была понятна и быстро запомнилась?

Три, не считая искусственных языков.

✅  2024/01/29 22:05, Автор сайта          #139 

✅  2024/01/30 03:15, Max Vetrov          #140 

Когда заходит речь о программировании на русском, то некоторые не могут избавиться от стереотипа, что такое желание связано исключительно с плохим знанием иностранных языков (конкретнее — английского).

Полагаю, вопрос «а сколько языков Вы знаете» был из той же оперы.

Про себя могу сказать, что тут на сайте есть несколько моих переводных статей. Наверное, это говорит, что пользоваться английским я умею. Тем не менее желаю быть в родной языковой среде.

✅  2024/01/30 23:06, Сорок сороков          #141 

✅  2024/01/31 03:09, Max Vetrov          #142 

Незнанием английского много что можно объяснить.

Поют русские песни, потому что не знают текстов английских песен.

Пушкина с Толстым читают от безысходности, а могли бы Гарри Поттером наслаждаться!

✅  2024/01/31 12:56, Сорок сороков          #143 

✅  2024/01/31 14:26, Max Vetrov          #144 

Не лукавлю, а делаю описание ситуации гипертрофированным, то есть преувеличенным. Но если бы происходящее не было так абсурдно, то и увеличивать было бы нечего.

Живём, как в оккупации: из всех утюгов английская музыка, на вокзалах долбят объявлениями по-английски.

Хорошо хоть английские идентификаторы в коде сидят тихо и молча, не звучат. Не так раздражают. Но их тоже бы неплохо заменить на родное.

✅  2024/01/31 15:00, Бурановский дедушка          #145 

Соглашусь "конгруэнтность" сложно запоминать, если не было опыта с романскими языками.

Это хорошо. Значит вы понимаете процессы появления слов, появления смыслов.

Империя качает ресурсы из колонии (в том числе и людские), обрабатывает за счет технологического преимущества и возвращает в новой форме в колонию. При этом колонии не дают сильно развиться. Если правящая верхушка колонии не следует указаниям империи, верхушку снимают различными способами, в том числе демократическими.

✅  2024/01/31 15:24, Автор сайта          #146 

у некоторых существует стереотип о том, что у других есть стереотип от которого нужно избавляться. Так или иначе, кто-то действительно не знает языков и он только начинает свой путь в программировании и ему проще использовать свой родной язык, т.е. речь о вновь прибывших.

А когда знаешь один язык, то и поле выбора ограничено.

Есть готовое решение, ОС полностью на русском? Ассемблер? Компилятор?

напишите ассемблер, это просто и представьте публике. А так — это просто болтовня.

✅  2024/01/31 22:44, Max Vetrov          #147 

2024/01/31 15:00, Бурановский дедушка
Если б дело было только в том, что сложно запомнить. Сложно понять, зачем пихать иностранщину в наш язык. «Конгруэнтность» заменили на русское понятие, а «перпендикулярность» оставили — почему?

И Вы тоже понимаете некоторые процессы:

2024/01/31 15:24, Автор сайта
А Вы не упустили из виду тех, кто желает быть «убывшим» из программирования англоязычного в русскоязычное, для которых «начинает свой путь в программировании» неактуально уже лет -дцать? Нет ли тут стереотипа, что многолетний опыт программирования делает русскоязычное программирование неинтересным?

Вижу ограниченность предложений на рынке труда: кроме 1С рынок ничего не предлагает в плане русскоязычного программирования.

Есть неготовые решения, например работа Дениса Будяка (программирование-по-русски.рф). Вот перечень языков программирования разной степени готовности и развитости. Есть попытка написать русский ассемблер, есть русификатор C/C++, который вполне подойдёт для многих других языков.

✅  2024/02/04 17:55, Автор сайта          #148 

Замещение собственных слов русского языка на иноязычные заимствования может привести к нескольким негативным последствиям.

Во-первых, это может вызвать изменение структуры и грамматики языка. Русский язык имеет свои особенности и уникальные грамматические правила, и замещение слов иностранными заимствованиями может нарушить это баланс. Новые слова могут не согласовываться с русской грамматикой или не иметь нужной грамматической формы, что может привести к искажению языка и усложнению его изучения.

Во-вторых, замещение собственных слов может привести к сокращению словарного запаса русского языка. Если люди начнут использовать исключительно иностранные слова и отказываться от своих собственных, это может привести к постепенному исчезновению русских слов и сокращению словарного запаса. Это может привести к потере культурных и исторических ассоциаций, связанных с русскими словами, и к уменьшению разнообразия выражений.

В-третьих, замещение собственных слов может создать проблемы в понимании и коммуникации. Иностранные заимствования могут быть непонятными для некоторых людей, особенно для тех, кто не владеет иностранными языками. Это может привести к разрыву в коммуникации между разными группами людей и усложнить общение.

В-четвертых, замещение собственных слов может привести к потере национальной идентичности. Русский язык является одной из важнейших составляющих национальной культуры и идентичности. Замещение русских слов иностранными может привести к постепенной потере этой идентичности и очередному проявлению культурной асимиляции.

Кроме того, замещение собственных слов может создать негативное отношение к иностранным культурам или языкам. Если люди станут считать, что иностранные слова лучше или более престижны, чем русские слова, это может вызвать негативное отношение к своему собственному языку и культуре.

В целом, замещение собственных слов русского языка на иноязычные заимствования может привести к изменению структуры и грамматики языка, сокращению словарного запаса, затруднению коммуникации и потере национальной идентичности. Поэтому важно сохранять и уважать русский язык и его особенности, использовать заимствования с умеренностью и сохранять баланс между русскими и иностранными словами.

✅  2024/02/04 23:12, Автор сайта          #149 

Вы ищите предложение, а его нет — создайте сами.

Думал как заменить MOV в ассемблере, так сразу ничего короткого не приходит в голову — нужно приложить усилия. Заметил, что можно и регистры переименовать.

✅  2024/02/06 13:44, Max Vetrov          #150 

Создаём, работаем над этим.

Статья «О русском ассемблере»: MOV в ассемблере с новым синтаксисом — это «=», а имена наиболее распространённых регистров сделаны однобуквенными, всё равно регистры A, B, C, D давно не употребляются.

✅  2024/02/07 00:17, Автор сайта          #151 

Если и хочется создать что-то отличное от английского, то нужно ориентироваться сразу на несколько языков: https://habr.com/ru/articles/176243/

Вы предлагаете работу для программирования на русском языке?

Код операции не идет впереди, сразу что бросается в глаза.

✅  2024/02/09 20:59, Max Vetrov          #152 

Здесь этой теме тоже уделяется внимание.

Пока что это предложение самому себе. Но в будущем, надеюсь, круг будет шире.

На самом деле синтаксис не фиксированный и предлагает некоторую свободу: разработчик может настроить синтаксис под себя. Операции можно сделать как префиксными, так и постфиксными, так и инфиксными. В языках высокого уровня часто встречаются эти три варианта.

✅  2024/02/12 14:02, veector          #153 

✅  2024/02/12 22:16, Автор сайта          #154 

✅  2024/02/15 00:41, Max Vetrov          #155 

Это перспектива не в одно тысячелетие. Как у «конца истории» Фукуямы. А не замахнуться ли нам на Фрэнсиса нашего Фукуяму? Думаю, прогресс машинных переводчиков сделает перевод всё менее и менее накладным.

✅  2024/02/16 09:07, kiv          #156 

✅  2024/02/18 11:07, Автор сайта          #157 

✅  2024/02/18 12:32, kiv          #158 

✅  2024/02/18 12:46, Автор сайта          #159 

✅  2024/02/18 14:48, Деньги на WWWетер          #160 

✅  2024/02/18 18:55, Неслучайный читатель          #161 

кто-то программирует без англицизмов

Программируют по-русски, а язык величают по-английски. Это как заведение с русской кухней назвать "Bon appetit".

✅  2024/02/18 23:06, Бурановский дедушка          #162 

собственный рейтинг наших отечественных языков

✅  2024/02/18 23:45, Неслучайный читатель          #163 

✅  2024/02/20 10:44, Автор сайта          #164 

✅  2024/02/21 22:35, Ильдар          #165 

✅  2024/02/22 15:57, Автор сайта          #166 

Может, его стоит регулярно обновлять?

✅  2024/04/09 13:20, Шлегель Александр          #167 

английский код = Diff+Lexica+Translate = русский код

✅  2024/04/09 14:00, Автор сайта          #168 

✅  2024/04/09 14:46, Шлегель Александр          #169 

✅  2024/04/09 15:20, Автор сайта          #170 

Новый язык, я думаю, бессмысленно изобретать

А вот насчет новых конструкций останусь при своем, смысла не вижу в изобретении, очень много сил уйдет

заюникодить текущие языки, на 99% выстрелит

это внесет больше культуры и ясности в программный код, как я уже говорил, в программном коде можно писать рассказы и повести, а какие встречаются комментарии в 1С, многие из поэтов могли бы позавидовать, я на полном серьёзе.

✅  2024/04/09 20:41, Шлегель Александр          #171 

//не трожь, а то продакшен пожар, пиэм нагрянет

✅  2024/04/09 23:50, Автор сайта          #172 

Создать язык, где одним словом можно пол программы написать — это из разряда Качественно-Быстро-Недорого? Придумать язык, который будет быстрее ассемблера?

но если подумать глобальнее, у нас в России не очень большое сообщество программистов

На счёт перевода Вы меня не правильно поняли, перевод не в плане буквы менять, а в плане слова подставлять.

✅  2024/04/20 21:28, Бурановский дедушка          #173 

SAP программы написаны на «немецком», примерно так:

if wochentag = 6.
write ‚wochenende‘.
endif.

Очень прикольно слушать индусов, мексиканцев да и американцев, как они это всё произносят. Но и у немцев крышу сносит, потому что языковые конструкции немецкого не подходят под алгоритмические понятия, склонения не работают, не получается алгоритма в натуральном лексическом выражении. Получается коряво, и начинаются дискуссии академического характера, как правильно использовать немецкий язык в написании программ что-бы они не резали глаз и слух, заместо дискуссий о том, как написать программу так что бы делала то что требуется, при этом быстро и безошибочно.

На немецком тоже пробовали, выглядело так:

wenn wochentag = 6.
ausgeben 'wochenende'.
endewenn.

Давняя история, ещё советских времен. Молодой учитель факультативно объяснил четвероклассникам основы языка программирования Fortran. И мальчики и девочки с увлечением начали писать простенькие программки.
Директор школы с удивлением спросила:
— Как же это у вас дети английские слова понимают, если английский только в пятом классе начнём проходить?! DO, IF, GOTO...
На что учитель ответил:
— Это для детей — не английские слова. Это для них это слова Фортрана!

Надо побольше поглядеть в исходные тексты программ. Давно прошли времена, когда переменные назывались "M". Сейчас такие переменные ещё остались, но в огромном количестве случаев они называются словами человеческих языков, а то и словосочетаниями. Говоря о программировании на русском или на английском языке, я имею в виду именно это.

Спасибо за ссылку на мои работы. Как раз на заглавной странице сайта "программирование-по-русски" приведён пример одного и того же кода (это код OpenSSL, содержащий часть уязвимости heartbleed), написанного "на русском", "на английском" или "на китайском". Понятность кода при этом резко отличается. Это типичный пример современного программного кода и он, как правило, "на английском", а не на математических значках.

В русской версии PHP все переменные будут предваряться знаком рубля (Р с поперечинкой)

Во-первых, сразу скажу — я сам программист и у меня образование в области компьютерных наук, чтобы не было никаких вопросов касательно того, дескать, гуманитарии лезут в технарство. Но да, у меня ещё есть гуманитарное образование в качестве второго, т.ч. я в каком-то смысле гуманитарий.

Во-вторых. Когда вы используете язык программирования, вы записываете его именно переменными. Согласно всем адекватным нотациям — переменна должна наглядно отражать в названии свою роль. Равно как и функция, и классы и т.п. Когда все на латинице, вы не будете писать транслитом, вы будете писать по-английски. Следовательно, ваш код будут читать тоже по-английски, и это как раз будет определять мышление программиста.

Во-третьих, вы говорите, что, дескать, можно и в текущих ЯП давать названия переменных на русском. Да, можно. Например в C# уже лет 10-15 можно именовать всё по-русски. Но этим никто не будет пользоваться, т.к. основные конструкции надо писать на английском. И людям будет просто западло переключаться на русский. Мы, программисты — народ ленивый, и такие мелочи могут определить очень важные вещи.

В-четвертых, сумма предыдущих двух факторов дает серьезные предпосылки для загрязнения речи англицизмами, что тоже существенно влияет на образ мышления.

В-пятых, полностью русскоязычный ЯП подразумевает подробную русскоязычную документацию. Это, в свою очередь, подразумевает полную совместимость с образовательным процессом, в который теперь можно будет безболезненно и глубоко встраивать ЯП. Это понизит порог входа в программирование, и больше людей смогут его попробовать более глубоко ещё в детстве.

И, наконец, если будет создан достаточно функциональный и широко распространённый русскоязычный ЯП, то наконец-то решат многие проблемы с кодировкой, которые преследуют различные локализации компиляторов.

✅  2024/08/12 23:58, Сорок сороков          #174 

int strrpos ( string $haystack , string $needle [, int $offset = 0 ] )

int strrpos ( string $стог_сена , string $иголка [, int $offset = 0 ] )

✅  2024/08/14 09:12, veector          #175 

✅  2024/08/14 09:36, Вежливый Лис          #176 

✅  2024/08/14 11:09, veector          #177 

✅  2024/08/14 11:25, Вежливый Лис          #178 

✅  2024/08/14 11:37, veector          #179 

✅  2024/08/14 11:44, Вежливый Лис          #180 

русский процессор у вас должен будет исполнять команды на русском языке

✅  2024/08/14 11:54, veector          #181 

✅  2024/08/14 12:16, Вежливый Лис          #182 

✅  2024/08/14 12:34, Вежливый Лис          #183 

✅  2024/08/14 13:47, Автор сайта          #184 

Автору этих строк однажды довелось услышать от своих коллег такие слова: «пуршасе» и «инвоице». Это было произнесено в ситуации, когда один русский программист называл другому русскому программисту идентификаторы в русской же программе, написанной для русского рынка.

✅  2024/08/15 10:11, veector          #185 

В глобальных компаниях принуждают к ...

Много вы видели текстов международных проектов с кириллическими именами переменных?

int i;

И вы не поняли главное — тексты программ состоят не только из формальных конструкций. Там ещё есть наименования понятий, которые автоматизируются.

✅  2024/08/15 10:17, veector          #186 

На шлеме у Гагарина было написано `СССР`, а не `USSR`. И это не помешало полёту иметь мировую ценность.

✅  2024/08/15 12:03, Автор сайта          #187 

не нужно смешивать язык кодирования алгоритма для последующей компиляции в бинарный код, с национальными языками.

тот же принцип и к именам переменных, констант, определений. Они должны быть понятны всей команде.

нужно писать так, чтобы было понятно всей команде разработчиков.

язык программирования... должен иметь общемировой способ кодирования алгоритмов, удобный всем программистам на планете.

И если что, программисты уже сделали свой выбор. И лично я, как программист, этот выбор полностью поддерживаю.

да, [русский язык] конечно нужен, но не для ключевых слов языка и переменных, не для кодирования алгоритма в исходном тексте программы, а для удобной работы пользователей с готовым продуктом. Т.е. СУБД, протоколы/интерфейсы/форматы файлов для обмена информацией, языки автоматизации, языки для алгоритмов пользователей и т.п. — всем им нужно иметь поддержку национального языка.

✅  2024/08/15 13:30, veector          #188 

✅  2024/08/15 13:50, veector          #189 

✅  2024/08/15 20:46, Автор сайта          #190 

Программисты (на планете) сделали выбор — кодирование алгоритмов в виде исходных текстов происходит с использованием латинских символов и слов английского языка — это и есть язык программирования.

всем нужна одна кодировка исходного текста для языка программирования. Она выбрана.

Только не нужно всех грести под одну гребенку.

У меня никаких противоречий нет, и это никак не ущемляет ни русский язык, ни русских программистов.

✅  2024/08/16 00:58, Неслучайный читатель          #191 

✅  2024/08/16 12:20, veector          #192 

Я не помню такого референдума!

При этом мне удивительно, что Вы не слышали об 1С.

Да, это Юникод. В нём и латиница есть, и кириллица. ... Я утверждаю, что программисты имеют право оставаться в своей родной культурной среде.

<meta ... charset=windows-1251" />

Насколько знаю, почти весь код написанных программ под транслятор PL/1 Караваева используется только «РКК Энергия». Спрашивается, зачем этому коду быть написанным на английском, если его увидят только русские разработчики?

✅  2024/08/16 12:51, Вежливый Лис          #193 

вопрос риторический

✅  2024/08/16 12:56, veector          #194 

/*
 *  gosthash.c
 *  21 Apr 1998  Markku-Juhani Saarinen <mjos@ssh.fi>
 *
 *  GOST R 34.11-94, Russian Standard Hash Function
 *
 *  Copyright (c) 1998 SSH Communications Security, Finland
 *  All rights reserved.
 */

// http://maciejczyzewski.me/retter

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include "gosthash.h"

/* lookup tables : each of these has two rotated 4-bit S-Boxes */

unsigned long gost_sbox_1[256];
unsigned long gost_sbox_2[256];
unsigned long gost_sbox_3[256];
unsigned long gost_sbox_4[256];

/* initialize the lookup tables */

void gosthash_init()

...

✅  2024/08/16 21:45, Автор сайта          #195 

Я даже несколько интеграций делал с 1С сервером.

1С язык — это язык программирования для пользователей

на чём написан?

Никто ни у кого не отнимает никакой национальной культуры

человек для передачи своих знаний компьютеру будет использовать не естественные, а искусственные языки

К языку программирования, к кодированию его ключевых слов, операций и конструкций национальные культуры (и Юникод в частности) не имеют никакого отношения!

Например, ваш сайт, отображаемый в браузере и есть пример такого "сообщения на национальном языке". Но даже он у вас почему-то не в Юникоде (не в формате UTF-8 в кодировке Юникода)

Межмашинный обмен, который требует автоматической обработки и принятия автоматических решений на основе интерпретации сообщений (парсинга), никогда не использует Юникод.

Юникод... оперирует не символами

это полезно на обучении, полезно для алгоритмов пользователя..., но вредно в языках программирования.

как только мы начинаем взаимодействовать с разными национальными командами

НЕ требуется знать никакой английский язык от слова совсем.

/* lookup tables : each of these has two rotated 4-bit S-Boxes */
/* initialize the lookup tables */

Наглядно демонстрирую зачем нужна кооперация программистов из разных стран

Автор сайта замахнулся на национальный язык программирования и национальный компилятор для всей страны.

✅  2024/08/17 22:28, Вежливый Лис          #196 

✅  2024/08/18 01:02, Автор сайта          #197 

✅  2024/08/18 01:40, Вежливый Лис          #198 

✅  2024/08/18 01:57, Автор сайта          #199 

Почему бы просто не отредактировать БудДен-у email на какой-нибудь несуществующий?

✅  2024/08/19 09:42, veector          #200 

Ваш же пример Вас опровергает. Комментарии на английском. Без знания английского нет понимания комментариев.

✅  2024/08/19 10:59, БудДен          #201 

Наглядно демонстрирую зачем нужна кооперация программистов из разных стран.

✅  2024/08/19 11:32, Gudleifr          #202 

А для того, чтобы жить в Вашем доме

✅  2024/08/19 16:09, Вежливый Лис          #203 

...народ оттуда как-то разбежался... может кто-то ещё желает похозяйничать там?

✅  2024/08/19 20:54, Автор сайта          #204 

вы по прежнему переворачиваете мои ответ с ног на голову

НЕ требуется знать никакой английский язык от слова совсем.

сделал код прочитав наш ГОСТ (в переводе, естественно)

ценность кооперации

вы настойчиво требуете изоляции по национальному признаку.

Потом поругались

То Кокошенька Лелёшеньку разит, то Лелёшенька Кокошеньку тузит.

Форум закономерно сдох... пусть служит уроком

✅  2024/08/19 20:59, Вежливый Лис          #205 

Не злорадствуйте.

✅  2024/08/19 21:06, Автор сайта          #206 

✅  2024/08/19 21:09, Вежливый Лис          #207 

✅  2024/08/19 22:21, Автор сайта          #208 

✅  2024/08/19 22:39, Вежливый Лис          #209 

✅  2024/08/20 10:43, veector          #210 

А я ответил, что комментарии на английском, а значит его надо знать.

А как финн переводил наш ГОСТ, написанный по-русски? Скорее всего, переводчиком Гугл.

Так пусть и англоязычные приучаются пользоваться переводчиками.

✅  2024/08/21 01:25, Вежливый Лис          #211 

мое мнение вам не важно

✅  2024/08/21 09:37, veector          #212 

Тут бы задуматься, по каким причинам такое может быть?

✅  2024/08/21 20:44, Автор сайта          #213 

Я не наблюдал именно понимания и до сих пор не наблюдаю от @Автор сайта.

✅  2024/08/21 21:08, Gudleifr          #214 

Как я могу не понимать

✅  2024/08/21 21:15, Автор сайта          #215 

надо перевести на русский почти все программные средства

✅  2024/08/21 22:13, Gudleifr          #216 

Либо сделать систему автоматического перевода на родной язык и с родного языка

✅  2024/08/21 22:30, Автор сайта          #217 

✅  2024/08/21 23:00, Gudleifr          #218 

Нам же достаточно переводить туда и сюда идентификаторы

✅  2024/08/22 09:57, veector          #219 

✅  2024/08/22 11:37, Автор сайта          #220 

знаете меня или таких "как я" или таких "как он"

кооперация нужна и полезна всем

я никогда не питал никаких иллюзий по поводу враждебности сша, запада

✅  2024/08/22 11:58, Gudleifr          #221 

И не слышали, как министр иностранных дел говорил, что у России нет национальных интересов

✅  2024/08/22 15:38, veector          #222 

Я утверждал, что мои взгляды были идентичны Вашим и считал, так же как и Вы

кооперация нужна и полезна всем

она должна осуществляться на английском.

✅  2024/08/22 17:30, Gudleifr          #223 

у вас ракета не полетит, если предъявлять много требований

✅  2024/08/22 21:11, Автор сайта          #224 

я... акцентировал — не на английском языке... это латинские буквы и английские слова. Никакой английский язык знать НЕ нужно.

text-align, center, bolder, vertical-align,
font-size, font-style, font-weight, background,
border, border-radius, solid, justify
italic, border-left, padding

Никакой английский язык знать НЕ нужно

Textausrichtung, zentriert, fetter, vertikale Ausrichtung
Schriftgröße, Schriftstil, Schriftstärke, Hintergrund,
Rand, Randradius, durchgezogen, Blocksatz
kursiv, Rand links, Füllung

стремится к международной унификации

✅  2024/08/22 21:25, Вежливый Лис          #225 

✅  2024/08/23 10:17, veector          #226 

✅  2024/08/23 10:40, veector          #227 

text-align, vertical-align, font-size, font-style, font-weight, border-radius, border-left

✅  2024/08/23 10:57, Gudleifr          #228 

первым словом в переменной или типе мы обычно пишем ООП-объект вышестоящего уровня декомпозиции, а следующим мы пишем нижележащий ООП-объект или действие над объектом

✅  2024/08/23 10:57, Иван          #229 

Это даже не все программисты понимают.

✅  2024/08/23 13:42, veector          #230 

✅  2024/08/23 13:48, Gudleifr          #231 

На самом деле очень полезная штука, по крайней мере в моей работе

✅  2024/08/23 13:55, Иван          #232 

сама по себе парадигма очень простая и срисована с окружающего мира.

✅  2024/08/23 14:18, veector          #233 

✅  2024/08/23 14:26, Gudleifr          #234 

но за н-цать лет работы у меня ещё не было ни одного рефакторинга

✅  2024/08/23 15:02, veector          #235 

Видимо, Вы относитесь к "успешным программистам", которые до старости решают одну и ту же задачу.

При решении новых задач рефакторинг — это, то, чем программист занимается, пока ещё не понял, что и как надо делать.

✅  2024/08/23 15:10, Gudleifr          #236 

Если считать любой embedded софт на любой аппаратуре любыми инструментальными средствами за одну и ту же задачу

Если программист не понимает, что и как надо сделать — но при этом молчит и делает как попало, польза от таких результатов не высока, как, в конце концов, и от самого программиста. Переделывать (рефакторингорировать) за такими, это ещё "то удовольствие". В профессиональных коллективах такие люди не задерживаются. Бывают задачи, требующие быстрого решения "на коленке", но последствия такого "быстрого решения" профессионалам заранее известна и понятна. Делать "быстро" или нет, это все-таки коллегиальное решение с руководителями, т.к. это им потом на публике краснеть за результат или получать медальку

✅  2024/08/23 15:22, veector          #237 

✅  2024/08/23 15:39, Gudleifr          #238 

Пример можете привести

✅  2024/08/23 17:39, veector          #239 

✅  2024/08/23 17:52, Gudleifr          #240 

У меня по большей части в проектах надо запрограммировать не само действие "достать число", а логику, т.е. каике числа, в какой момент доставать, что с ними делать и куда поместить результат

с вашей точки зрения это "одна и та же задача", которая называется "телефон"?

✅  2024/08/23 22:18, Автор сайта          #241 

@Автор сайта, @Лис,... я для себя выяснил то, каким вы видите Русский ассемблер

НЕ язык, а только слова и только для обозначения

text-align = ООП-объект "текст выравниватель"

 текст.выравнивание

парадигма очень простая и срисована с окружающего мира.

На самом деле очень полезная штука

✅  2024/08/23 23:49, Gudleifr          #242 

Кстати, ООП не является отдельной парадигмой. Оно является частью императивной парадигмы

✅  2024/09/02 19:46, veector          #243 

Вы выяснили, что мы видим его по-разному?

На самом деле очень полезная штука

Польза понятна, а видите ли Вы вред?

✅  2024/09/02 20:02, Gudleifr          #244 

Хотя я уже где-то подобное видел и там тоже было притянуто к ассемблеру, но почему-то на практике никогда не встречал

неправильно представите задачу в ООП-объектах, не предусмотрев и не промоделировав возможных вариантов функционального и архитектурного развития и корректировки в процессе реализации

✅  2024/09/02 20:29, veector          #245 

Может ли быть так, что "логика" поменяется по ходу углубления решения задачи? Ведь, процесс её изменения и есть рефакторинг.

✅  2024/09/02 20:33, veector          #246 

Рефактриннг, что обязательно случается для новых задач (см. Кнута).

Нет! Правильно проектируйте! (см. @veector с compiler.su)

✅  2024/09/02 20:49, veector          #247 

✅  2024/09/02 21:18, Gudleifr          #248 

С моей точки зрения, когда кто-то произносит слово "рефакторинг", то все, пиши-пропало, и это зачастую означает полную переделку программы, её архитектуры...
... изменение кусочков программы, два ООП-объекта слились в один или один распался на несколько, поменялся интерфейс между ООП-объектами — вот это всегда бывает

Правильно проектируйте!

C — это язык действий, с сохранением информационной модели памяти, используемой процессором

✅  2024/09/02 23:07, Автор сайта          #249 

под "русский ассемблер" вы понимаете "русифицированный ассемблер".

ООП, это же парадигма.

от самого ООП вреда нет, есть вред от глупого его применения.

Правильно проектируйте!

✅  2024/09/03 16:02, veector          #250 

... в ООП второе превращается в первое чаще, чем при использовании других методов программирования.

Что и называется затычкой.

ООП — это просто ещё один способ делать последовательные вычисления

Вы, наверное, часто говорите заказчику: «Правильно пишите ТЗ!».

✅  2024/09/03 17:54, Gudleifr          #251 

ООП срисован с окружающего мира, оглянитесь вокруг

✅  2024/09/03 23:52, Автор сайта          #252 

Как проектировать хорошо, всем известно — всегда ставить задачу шире, чем обозначает заказчик

Классификация парадигм это не мой конек.

✅  2024/09/10 15:40, veector          #253 

✅  2024/09/10 15:53, Gudleifr          #254 

✅  2024/09/10 23:51, Автор сайта          #255 

✅  2024/09/11 09:43, veector          #256 

✅  2024/09/11 09:49, veector          #257 

✅  2024/09/11 10:30, Gudleifr          #258 

✅  2024/09/11 11:36, veector          #259 

✅  2024/09/11 11:47, Gudleifr          #260 

✅  2024/09/11 14:32, veector          #261 

✅  2024/09/11 14:40, Gudleifr          #262 

✅  2024/09/11 15:01, veector          #263 

✅  2024/09/11 15:05, Gudleifr          #264 

✅  2024/09/11 15:32, veector          #265 

✅  2024/09/13 23:21, Неслучайный читатель          #266 

✅  2024/10/03 12:56, Неслучайный читатель          #267 

✅  2024/10/03 13:25, ИванАс          #268 

✅  2024/10/03 14:05, Автор сайта          #269 

✅  2024/10/03 15:09, Неслучайный читатель          #270 

✅  2024/10/03 15:47, Иван          #271 

✅  2024/10/04 21:52, Клихальт          #272 

✅  2024/10/10 14:06, Евгений          #273 

int a;     // a — латинская
{   int а; // а — русская
    а = 0; // какой переменной присвоен 0?
}

int _a;    // a — латинская
{   int а; // а — русская
    а = 0; // какой переменной присвоен 0? - русской
    _а = 0; // какой переменной присвоен 0? - латинской
}

перем имя;
перем _name;
перем ссылка_на_HTTP_ресурс;
перем указательНаФункцию_JSON;
перем _JSON_набор_Данных;
функ _sin(парам а) вещ {}

перем имя_name_алфавит_alfabet;
перем _name_имя_alfabet_алфавит;

✅  2024/10/10 15:23, Вежливый Лис          #274 

✅  2024/10/10 15:29, Вежливый Лис          #275 

✅  2024/10/10 18:29, Автор сайта          #276 

✅  2024/10/11 16:59, ИванАс          #277 

✅  2024/10/11 17:58, Вежливый Лис          #278 

✅  2024/10/11 18:53, Деньги на WWWетер          #279 

✅  2024/10/11 19:28, Вежливый Лис          #280 

✅  2024/10/11 20:30, ИванАс          #281 

✅  2024/10/11 20:39, Вежливый Лис          #282 

❌  2024/10/11 20:53, ИванАс          #283   Комментарий скрыт

❌  2024/10/11 21:02, Вежливый Лис          #284   Комментарий скрыт

❌  2024/10/11 21:18, ИванАс          #285   Комментарий скрыт

❌  2024/10/11 21:28, Вежливый Лис          #286   Комментарий скрыт

✅  2024/10/11 22:39, Деньги на WWWетер          #287 

❌  2024/10/12 01:04, Вежливый Лис          #288   Комментарий скрыт

✅  2024/10/12 11:44, Деньги на WWWетер          #289 

✅  2024/10/12 12:04, Вежливый Лис          #290 

✅  2024/10/12 18:30, Ильдар          #291 

✅  2024/10/12 18:54, MihalNik          #292 

✅  2024/10/12 18:58, Деньги на WWWетер          #293 

✅  2024/10/12 20:18, Вежливый Лис          #294 

❌  2024/10/12 20:22, Вежливый Лис          #295   Комментарий скрыт

❌  2024/10/12 20:44, ИванАс          #296   Комментарий скрыт

❌  2024/10/12 21:52, MihalNik          #297   Комментарий скрыт

❌  2024/10/12 22:14, ИванАс          #298   Комментарий скрыт

❌  2024/10/12 22:40, Автор сайта          #299   Комментарий скрыт

❌  2024/10/12 22:58, MihalNik          #300   Комментарий скрыт

✅  2024/10/12 23:04, MihalNik          #301 

❌  2024/10/12 23:11, Иван          #302   Комментарий скрыт

❌  2024/10/12 23:22, MihalNik          #303   Комментарий скрыт

❌  2024/10/12 23:26, ИванАс          #304   Комментарий скрыт

✅  2024/10/12 23:52, Вежливый Лис          #305 

✅  2024/10/13 20:11, Неслучайный читатель          #306 

<символ> : : =
<цифра> | <буква> | Специальный символ>
< ц и ф р а> : : =
0 | 1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9
< б у к в а> : : =
<прописная буква> | <строчная буква>
<прописная буква> : : =
A | B | C | D | E | F | G | H | I
J | K | L | M | N | 0 | P | Q | K
S | Т | U | V | W | X | Y | Z
<строчная буква> : : =
a |b c | d | e j f | g | h | i
j | k | l | m | n | o | p | q | r
s | t | u | v | w | x | y | z

✅  2024/10/13 20:25, Вежливый Лис          #307 

✅  2024/10/13 20:46, Неслучайный читатель          #308 

✅  2024/10/13 21:42, MihalNik          #309 

✅  2024/10/14 13:09, Коля          #310 

✅  2024/10/14 16:29, Вежливый Лис          #311 

✅  2024/10/14 18:22, MihalNik          #312 

✅  2024/10/14 19:58, ИванАс          #313 

✅  2024/10/15 07:21, Евгений          #314 

✅  2024/10/15 09:49, Вежливый Лис          #315 

✅  2024/10/15 12:35, Деньги на WWWетер          #316 

✅  2024/10/15 13:46, Вежливый Лис          #317 

✅  2024/10/15 14:18, Автор сайта          #318 

✅  2024/10/15 14:32, Вежливый Лис          #319 

✅  2024/10/15 14:51, Автор сайта          #320 

✅  2024/10/15 15:12, Вежливый Лис          #321 

✅  2024/10/15 18:41, MihalNik          #322 

✅  2024/10/15 22:49, Неслучайный читатель          #323 

✅  2024/10/16 18:11, veector          #324 

✅  2024/10/16 21:44, Сисадмин со стажем          #325 

✅  2024/10/17 09:09, veector          #326 

✅  2024/10/19 23:12, Автор сайта          #327 

Добавить свой отзыв

Написать автору можно на электронную почту
mail(аt)compiler.su