Ряд важных языков в 2017 году

Постановка вопроса «Какие языки важны в 2017 году?» даёт ряд ответов от «ну, это, очевидно, X, Y и Z» до «что вы подразумеваете под важными?». Хотя существуют важные устаревшие языки с миллионами строк существующего кода (Fortran, и, возможно, COBOL и, возможно, даже C), здесь мы прагматично исследуем различные недавние рейтинги популярности языков программирования:

Рейтинги языков программирования RedMonk (июнь 2016 года), [http://redmonk.com/sogrady/category/programming-languages/] лучших языка программирования 2015 года по версии IEEE Spectrum (июль 2015 года) [http://spectrum.ieee.org/computing/software/the-2015-top-ten-programminglanguages], и индекс TIOBE (февраль 2017 года) [http://www.tiobe.com/tiobe-index/].

Это, конечно, только часть доступных рейтингов; рейтинги различаются относительно того, как измеряется важность языка; трудно получить данные об объеме написанного кода, когда большая часть развернутого кода недоступна для общего доступа на исходном уровне (Wired сообщила в 2015 году, что «Google - это 2 миллиарда строк кода - и все это в одном месте» [https://www.wired.com/2015/09/google-2-billion-lines-codeand-one-place/]); и маловероятно, что дублирование кода учитывается при оценке того, сколько кода связано с конкретным языком - недавнее исследование Lopes et al. показывает, что учет дублирования является сложной задачей [24]. Мы отмечаем, что эти рейтинги оценивают важность языка на основе объема кода, а не путем оценки влияния языка с точки зрения идей (генов), которые он содержит или вводит, которые используются в более поздних языках.

Тем не менее, мы полагаем, что данные, предлагаемые этими рейтингами, дают разумный снимок, отражающий, по крайней мере, базовый набор языков, которые широко используются сегодня. Они суммированы в Таблице 1, где рейтинг IEEE Spectrum останавливается на 10, а остальные - на 20 (по модулю 20-го места).

Мы широко разделяем языки в этих рейтингах на пять категорий:

• Главное направление: языки, присутствие которых и приблизительное положение в рейтинге не вызывает удивления, и мы ожидаем, что это произойдет в обозримом будущем.
• Восходящие: языки, которые, по нашему мнению, имеют быстро растущие сообщества пользователей, со связанным гулом волнения. Популярность растущего языка, скорее всего, будет недавней, и ожидается, что она будет расти либо напрямую, либо косвенно за счет влияния на основные языки.
• Заходящие: языки, которые все еще активно используются, в том числе для новых проектов, но которые, по нашему мнению, находятся в упадке, например потому что они менее широко используются, чем обычные языки, но им не хватает ажиотажа вокруг растущих языков.
• Старые: языки, которые широко используются для поддержки устаревших систем и в которых, как мы ожидаем, разрабатывается очень мало нового кода.
• Проблемно-ориентированные: языки, которые являются ключевыми для важных областей применения, но которые обычно не используются для разработки программного обеспечения общего назначения.

Это разделение на категории между ними искажено нашими личными предубеждениями, взглядами и опытом; Без сомнения, наши ставки на повышение и снижение будут противоречивыми.

Основной поток. Твердо входя в десятку из всех трех рейтингов, широко распространено мнение, что основные императивные и объектно-ориентированные языки - C, C++, C# и Java - являются мейнстримом. К ним относятся языки, используемые для реализации большей части системной инфраструктуры (C/C++), большой массив корпоративных приложений (Java/C#), большинство настольных компьютерных игр (C++) и большинство приложений для Android (Java).

Все эти языки статически типизированы. Мы также рассматриваем JavaScript, Python и Ruby - все с динамической типизацией - в качестве основного направления. JavaScript занимает первое место в рейтинге RedMonk, Python входит в первую пятерку всех рейтингов, а Ruby - в первую десятку всех, кроме рейтинга TIOBE, где он находится на 11-м месте.

Рост. Мы ощущаем большое волнение вокруг функциональных языков программирования и языков с первоклассными функциями функционального программирования, поэтому мы считаем, что Haskell, Clojure и Scala растут. Эти три языка представлены в нижней половине диаграммы RedMonk, но не отображаются в списке TIOBE. Один из авторов вспоминает, что в 2000 году его преподавали на Хаскелле как студенту, и в этот момент, как казалось, было мало общих ожиданий того, что язык, хотя и явно важный и влиятельный, станет ближе к мейнстриму; Ситуация очень изменилась 17 лет спустя. Мы также видим влияние Haskell и функционального программирования на новые языки, такие как Elm. Elm написан на Haskell и имеет синтаксис, похожий на Haskell, но компилируется в HTML, CSS и JavaScript для браузера, что делает его кандидатом на широкий круг задач веб-программирования.

Очевидно, что Swift становится популярным языком для разработки под iOS, отчасти как замена Objective-C. На синтаксис Swift явно влияют такие языки, как Ruby, хотя Swift имеет статическую типизацию. Поскольку Swift теперь имеет открытый исходный код, мы видим, что сообщество вокруг него растет и помогает улучшить его инструментальную экосистему.

За исключением Swift, который пользуется хорошей поддержкой в Xcode Apple, когда сравнивают инструментальную поддержку для этих растущих языков с поддержкой для языков, которые мы классифицируем как основные, контраст разителен. Если эти языки продолжат развиваться, мы ожидаем и надеемся, что вокруг них появится более совершенный инструментарий.

Некоторые языки, которые не занимают этих рейтингов, но которые мы рассматриваем как растущие, включают: Rust, который, безусловно, вызвал много академических волнений в связи с его системой типов; F# (хорошо поддерживается Visual Studio), которая, как и Scala, является мультипарадигмой с мощной функциональной поддержкой программирования; и Kotlin, который, будучи собранным вместе со своей IDE, мог бы избежать риска нехватки инструментов для нового языка. Еще один язык с синтаксисом, на который влияет Ruby - это Elixir, который нацелен на виртуальную машину Erlang и продвигает актерскую модель параллелизма.

Закат. Похоже, что в нишах, занимаемых Objective-C, PHP и Perl, постепенно доминируют Swift, JavaScript и Python/Ruby, поэтому мы рассматриваем эти языки как убывающие. Точно так же у нас сложилось впечатление, что Visual Basic - это ухудшающийся язык, его ниши, вероятно, заняты C#.

Наследие. Мы связываем присутствие Object Pascal (и его диалект Delphi) в первой десятке рейтинга TIOBE со значительным объемом такого кода, поддерживаемого в устаревшем программном обеспечении, и предполагаем, что этот язык редко используется для новых проектов.

Предметно-ориентированность. Отрадно видеть Scratch, образовательный язык, упомянутый в списке TIOBE; мы классифицируем это как предметно-ориентированный, так как его цель - учить программированию, а не производственные задачи.

Среди языков, используемых людьми, которые часто не считают себя программистами, R и MATLAB, вероятно, являются наиболее широко используемыми приложениями, включая науку о данных и машинное обучение. Мы также классифицируем язык запросов на диалекте PL/SQL как предметно-ориентированный.

У нас нет ощущения того, растет ли Go - занимает лидирующие 20 место в рейтинге RedMonk и TIOBE - или падает. У нас сложилось впечатление, что он играет полезную роль в реализации серверного программного обеспечения, ниши, которую он может продолжать занимать, не становясь мейнстримом. То же самое можно сказать о нескольких языках, не перечисленных в Таблице 1: Erlang, который занимает важную нишу распределенных систем, за которую его широко уважают; Фортран, часто язык, который предпочитают ученые; VHDL и Verilog в разработке процессоров; и, например, OpenCL и CUDA в мире параллельного программирования.

Из остальных языков, перечисленных в Таблице 1, CSS не является полноценным языком программирования, а «Shell» и «Assembly language» охватывают множество языков сценариев оболочки и ассемблера для разных платформ, которые мы не пытаемся классифицировать. (Кроме того, мы сомневаемся относительно высокого ранга «ассемблера» в рейтинге TIOBE.)

Опубликовано: 2019.11.25, последняя правка: 2019.11.25    21:58

Добавить свой отзыв

Написать автору можно на электронную почту
mail(аt)compiler.su